El caso del último niño "secuestrado" por la administración.

Leía ayer en la prensa un nuevo caso de "secuestro" de un bebé de tres días por parte de los Servicios Sociales de la Generalitat catalana. Una madre, Africa Morena, por un informe erróneo que la consideraba enferma mental, pero sobre todo porque no tenía "medios económicos" para mantenerlo, se vio privada de su hijo a los pocos días de nacer. Tres años instancias, de ruegos, sin que sus argumentos fueran tenidos en cuenta por la Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (DGAIA). Ni las pruebas en contra de los datos erróneos sobre su enfermedad mental, ni la inexistencia de toxicomanías, ni la ausencia de desamparo consiguieron al funcionario de turno y a sus jefes revisar el expediente y devolverle a su hijo. Los tres primeros años de la vida de un bebé, cuando se forjan los lazos familiares y se configura su mente.
Un caso más de las injusticias que se comenten contra los españoles pobres a los que se priva por razones económicas (" cuando se resuelva su situación económica pordrá recuperarlo" parece que le dijeron) del derecho a criar a sus hijos. Y digo españoles cuando debería decir débiles, porque, como argumentó su defensa en el juzgado, "en ambientes y entornos sociales marginales... aún en la pobreza, en el chabolismo y nula escolarización, los niños conviven con sus padres sin que las instituciones de protección adopten otras medidas que las de un seguimiento y vigilancia", como podemos ver en muchos nucleos chabolistas de las grandes ciudades donde los servicios sociales montan escuelas, atención a las familias, a persar de que la droga y la delincuencia convivan con el menor a diario. Pero, como siempre, los cobardes se ensañan con los débiles y en esta clasificación debieron meter a África Morena, para retirarle a su bebé, estos funcionarios, dedo funcionarios o becarios, seguramente sin hijos que aplicaron más el dogma que el corazón y se enrocaron en su decisión a pesar de los recursos de la madre suplicando que le devolvieran a su hijo, donde demostró como ahora se reconoce, que ni era toxicómana, ni tenia problemas mentales ni estaba incapacitada para criar a su hijo.
 Afortunadamente una juez ha obligado a la administración catalana a devolver el niño a su madre biológica, no sin un último intento de esta administración por dilatar la orden del juez que tuvo que advertirles que "No corresponde a la Direcció d´Atenció a la Infància determinar la forma en que ha de llevarse a cabo la sentencia dictada". 
Africa, a pesar de todo, has tenido suerte, porque recuerdo muchos casos similares en mi tierra donde a pesar de las condenas reiteradas, la Junta de Andalucía consiguió dilatar tanto los procesos que con los niños ya púberes los jueces considerarón que ya no era momento de devolverlos a su hogar por el desarraigo existente. Sin que nadie dimitiera o se le expulsara de la función pública.
 Es demoledor que una decisión injusta no se puede revocar por los propios que la cometieron y que tengamos los ciudadanos que alargar la solución judicializando el proceso para que se resuelva. Nos estamos acostumbrando demasiado a permitir que se sacudan los errores estos "funcionarios" derivando la responsabilidad a los jueces y eliminando toda posibilidad de solución en el proceso administrativo. 
Quiero recordar que uno de los argumentos básicos contra la pena de muerte es que la justicia puede equivocarse y una vez cumplida la pena el error es irreparable. En este caso ha tenido solucion pero el daño hecho tambien es irreparable y deberían replantearse, si no cerrar estas agencias que al menos se limiten a elaborar los informes previos, pero que decisiones tan graves como privar a un hijo de sus padres las tome un juez especializado o al menos exigir que los que tienen el poder de destrozar una infancia y a una madre, necesitaran tener familia e hijos y que una decisión de este tipo tuviera una supervisión más fiable que la tuvo este caso, menos dogmática y más humana, porque parece una decisión tomada por un becario o becaria, seguramente con muchos títulos pero con muy poco corazón.
La respuesta de la Generalitat catalana ante la pregunta de si se tomarían medidas contra el causante de esta negligencia es de una desfachatez inaudita, argumentar que no hay motivos para abrir ningun expediente porque la madre pudo defender sus derechos ante la justicia no puede tener mas respuesta que apartar de sus funciones a quien hizo estas manifestaciones y a los responsables de esta negligencia.
 Unos servicios que responden así, mejor suprimirlos, porque en materia de protección infantil no se pueden tener daños colaterales. Creo que debe existir un sistema de protección del menor, pero cuando las instituciones conculcan de manera probada el derecho de unos padres a criar a su hijo y se empecinan en el error, ha de ponerse en cuarentena la institución causante y a los responsables de la misma.
 Algo tenemos que cambiar en nuestra administración, porque no podemos seguir manteniendo personas que generan tanto daño pagados con nuestros impuestos, sin que aparentemente podamos hacer nada para destituirlos.
Los políticos y funcionarios que persisten en los errores, por mas que se les demuestre lo contrario (y se de lo que hablo) deberían recibir la misma medicina que nos recetan. Hay que revisar urgentemente las condiciones en que los funcionarios que cometen estos atropellos a nuestros derechos se pueden mantener en el cargo. Por justicia deberían ser automáticamente apartados de sus funciones y que pasen, como ellos nos proponen a nosotros, por un juez que decida si la negligencia cometida les hacen fiables para seguir en su puesto de por vida. Si esto se hiciera, como ocurre en algunos colectivos como policías, médicos, etc.., seguro que se lo pensaban dos veces antes de actuar con tanta ligereza, cuando no con soberbia o mala fe.
Seguramente estos Servicios Sociales tienen muchos Certificados de Calidad Europeos, ¿nadie se los va a quitar? porque a esta madre y a su niño no le pagan el sufrimiento causado, ni el dinero ni todo el bien que se haya hecho en otros casos.
Enhorabuena Africa y perdona por la parte que, como miembro de esta sociedad, me corresponde por el daño que te hemos hecho a ti y a tu hijo. Confío en que el devenir os compense el sufrimiento que habéis pasado.

La noticia en este enlace:  http://www.publico.es/espana/343627/la-generalitat-condenada-a-devolver-un-nino-a-su-madre

La reforma de la política en periodo de barbecho.

La situación en la que nos encontramos en España evidentemente no es halagüeña. Y las declaraciones de los últimos meses de mis compatriotas Manuel Chaves y Trinidad Jimenez, diciendo el primero que no era el momento de afrontar la reforma de la financiación de los ayuntamientos (cuando junto a la financiación inconclusa de los partidos es el principal origen de la corrupción en España) y la segunda que el objetivo de los partidos es obtener el poder (en lugar de transformar la sociedad como durante cien años se nos vino inculcando), o las últimas de Zapatero ante el cambio de gobierno incidiendo en la importancia de la imagen, en la forma en lugar de en el fondo, pensando en todo menos en la POLITICA con mayúsculas, para mejorar la situación del pais, no dejan mucho margen a la ilusión de un cambio a todas luces necesario.
Pero no todos los políticos son Dulce Gallego o Francisco Camps. Por cada político corrupto estoy seguro que hay cien honrados ciudadanos que estan en la política para mejorar bajo su criterio la sociedad. Incluso de estos que nombro puedo pensar que en su origen tambien trataron de conseguir ese objetivo y que los años de poder terminaron de desdibujar su meta para centrarse en engordar sus prebendas, sus circulos de adictos, sus ansias de perpetuarse a toda costa para terminar conculcando la justicia en sus decisiones y ofendiendo con sus desmanes a los ciudadanos que representan.
Es el precio del poder, por eso la dedicación a la cosa pública debería estar acotada, para que no diera tiempo a conocer como se manejan los dineros, quienes son los tesoreros, como colocar a los amigos para que los incluyan en las listas un nuevo mandato. Supongo que en sus origenes los partidos eran democráticos y el convencimiento de los militantes ante unas nuevas ideas encumbraban a un lider hasta su cargo. Así se nos vendió allá por los setenta, ahora sabemos que no hay mucha diferencia entre lo que tenemos y la estructura de los soviets, con votaciónes por cooptación, con "familias" que detentan porcentajes de poder y que se perpetuan en sus órganos de decisión a pesar de la voluntad de los militantes, pues sus votos, sus deseos se terminan diluyendo en las cocinas de la ejecutiva. Nunca pense ver que en España, dentro de la izquierda, familias de políticos pudieran tener herederos que les sustituyeran en el ejercicio del poder como ocurre en el Senado americano (con su dinero por cierto) o en comunismo hereditario de Corea del Norte, pero los tenemos. Tan baja consideración nos tienen nuestros políticos que pretenden que comulguemos con la "democracia interna" que suponen cinco primarias en un Estado de ocho mil municipios. Las primarias o son obligadas en todos los partidos y todos los municipios o no se pueden poner como ejemplo de integridad. Y menos cuando en las primarias reales, en las elecciones, no se permite más que el voto a una selección elegida por un comité que casi nadie conoce.
Por ello son imprescindibles las listas abiertas, para que los ciudadanos sean los responsables de cada elección y no los comites electorales de los partidos  que nos hurtan el derecho a elegir y el derecho a expulsar de la vida pública a quienes se aprovechan de ella. Este sistema español de partitocracia obliga a expulsar a todo un partido del ejercicio del poder si se quiere expulsar a uno de sus miembros por corrupción manifiesta, lo cual sería injusto con los cientos de politicos honrados de ese partido, si no fuera porque esta honradez queda mermada cuando hacen piña ante la crítica ajena y defiende lo indefendible con tal de ocultar las irregularidades de sus correligionarios, como si el pueblo fueramos tontos y no supueramos de que pie cojea cada uno.
La política por tanto ha de reorientarse. Situaciones de injusticia continuada por parte de quienes debieran defender el bien público, de corrupciones encadenadas como las actuales son, las que en épocas de crisis, desembocan en populismos y totalitarismos. Los más peligrosos surgieron de las urnas porque los partidos tradicionales estaban bien acomodados en la indecencia de su cuota de poder y no tenemos que irnos a Hitler o Mussolini para encontrar esos salvadores, Jesús Gil en Marbella fue un buen ejemplo.
En segundo lugar es urgente la regulación de como se financian los partidos, que se prohiban las donaciones o que sean públicos y patentes quienes las hacen desde el primer Euro, que anualmente se publiquen las deudas de los partidos con los bancos y el importe de los intereses a los que reciben los créditos para sus campañas (que podamos compararlos con los nuestros), que se publique la afiliación política de los miembros de los consejos de adminsitración de esas cajas de ahorros que dan créditos por debajo del mercado, para que cuando las salvemos de sus numeros rojos, sepamos a quienes salvamos y a quienes condonamos las deudas, solo entonces veremos como se limitan los gastos de campaña, el increible negocio de las empresas publicitarias, el saqueo continuo de la bolsa común de los impuestos que debieran estar para las necesidades de la gente y no para mantener un sistema artificioso que perpetura una casta de poder. Y en esta fiscalización debieran incluirse los sindicatos (y por supuesto las asociaciones patronales), que sin plantarse siquiera tener una bolsa de resistencia para pagar a sus huelguistas y ayudar a sus afiliados en el paro a superar la perdida del puesto de trabajo o a buscarles un nuevo empleo, se permiten gestionar negocios privados como cooperativas de viviendas y acaparar gran parte de las subvenciones para formación en las que ejercen de meros intermediarios. Las instituciones fundamentales de participación en nuestra democracia debieran financiarse con sus cuotas de afiliados y no actuar como macroempresas donde el negocio somos todos los ciudadanos.
En tercer lugar que la financiación del estado con sus ayuntamientos incluidos tenga garantizado un porcentaje para el futuro de los ingresos. Da lo mismo que sea 50-30-20, que 40-30-30 o 33-33-33. Estado Central, Autonomías y Municipios tienen que tener las cuentas claras y unos límites, conocer sus obligaciones y sus derechos. Los municipios no pueden seguir procurandose ingresos extras tras treinta años de democracia a base de especulación del suelo, politicas de viviendas masivas, de destrucción de su patrimonio natural o con prevendas a empresas de amigos, porque como decía mi abuela, quienes parten y reparten se llevan la mejor parte y ¿quienes son estos que están partiendo y repartiendo? de nuevo políticos, que con la excusa de mejorar al municipio terminan enriqueciendo el partido y por supuesto adquiriendo a nombra de terceros mansiones que con su sueldo de servidor público nunca podrían soñar, por no ahondar más.
Para cuando se quiera legislar la financiación de los partidos y los ayuntamientos tendremos, si no lo tenemos ya, una red mafiosa que ya quisiera la Cosa Nostra dificil de estirpar sin riesgo de poner en cuestion la propia democracia y por otro lado al Estado no le quedará porcentaje que repartir con los municipios si en cada nueva legislatura las autonomías van comiendo poquito a poquito las cuotas de ingresos a cambio de su apoyo a los presupuestos.
Si hay algun tiempo para un cambio estructural que regenere nuestra democracia ese es este momento de crisis. En las épocas de bonanza nos solemos olvidar, con el brillo del dinero, de cuales son las necesidades básicas.

Cambio de gobierno pero ¿sera cambio de política?.

Flaco favor ha hecho a su partido el alcalde de Valladolid con su salida de tono en sus críticas a Leire Pajín. Le ha dado un balón de oxígeno  al nombramiento más débil del nuevo gobierno de Zapatero y las presumibles críticas futuras de la gestión sanitaria se encontrarán con el muro de estas palabras como salvoconducto. Una pena.
Evidentemente Zapatero ha actuado con inteligencia rescatando a valores de su partido del ostracismo europeo como Jauregui y aportando cierto aire de seriedad a un gobierno que llevaba dos años esperando que la crisis se resolviera por si misma, justo lo mismo que le criticaban y le critican al PP: esperar que la fruta madure.
Con este golpe de efecto ha puesto al PP en la coyuntura de tener que mover ficha. Desgraciadamente, tanto las palabras del Presidente Zapatero como las de sus políticos más cercanos no dan margen a la esperanza de que el cambio de gobierno se concrete en un cambio de política: "un presidente y diecisiete portavoces" dijo Rubalcaba, es decir que han cambiado los modelitos de alta costura de la Vicepresidenta saliente y sus ministras por las canas de históricos del socialismo, pero el objetivo del cambio por sus primeras palabras es simplemente continuar decorando la pantalla de la televisión.
Confio en que no sea así porque este pais necesista muchas reformas para salir de la crisis. Los inviernos en mi profesión son de mucho trabajo: hay que cavar el suelo a fondo, abonar pensando en las raices y los frios invernales, podar las ramas rotas, revisar y preparar las tuberías para que no se hielen,.... Muchos jardineros se lo toman como periodos de descanso y su desidia e indolencia se vuelve contra ellos cuando el periodo de crecimiento, la primavera, llega. Entonces los trabajos de fondo no realizados se tornan en frutos pobres, en cortos crecimientos y en un jardin debil al que el calor del verano terminará por pasar factura. Si este nuevo gobierno se dedica sólo a barnizar los bancos del parque en vez de resolver las carencias estructurales que tenemos la primavera que se acerca evidenciará lo que no se hizo para desgracia de todos.
Por eso es importante que la oposición no se duerma y critique cada politica, cada decisión que no comparta. Nadie se puede dormir. Entre todos hay que sacar a nuestro pais adelante.
Es hora de dejarse de mercadotecnia y ponerse a trabajar a fondo, hay que dejarse de parcheos, de tirar el dinero como con los Planes E y comenzar a invertir en las raices: solucionar la financiación de los emprendedores y las familias y cambiar este sistema que prima el crecimiento de los bancos y la especulación en bolsa, en lugar de valorar y apoyar a los que realmente producen y crean riqueza.
Porque el origen y el fin de los partidos de izquierdas, estimada Trinidad Jimenez, no es obtener el poder como dijo Vd. en su campaña por Madrid, yo tenía entendido que era "transformar la sociedad" desde antes de la primera internacional y la sociedad se transforma trabajando por ella, por sus ciudadanos, y no por mantenerse en el poder a toda costa.

La reforma de las pensiones.

La clave está en el reglamento de las pensiones parlamentarias del 11 de Junio de 2006, sobre el que no he oido hablar a ninguno de nuestros insignes dirigentes sindicales para oponerse a los decretazos de los últimos meses, seguramente porque pondría en cuestion otros decretos que les favorece.
Es sorprendente el cinismo de nuestros políticos cuando hace cuatro años, en los albores de la crisis, se blindaron la obtención de la máxima pensión con solo siete años de cotización, no el mínimo de 35 exigibles para los corrientes mortales de nuestro pais. No podemos esperar otra cosa de quienes habiendo blindado sus indemnizaciones y subsidios, para cuando el pueblo ya no los quiera como sus representantes (lo que sería un despido en el ámbito empresarial) se han atrevido a legislar que los nuevos contratos de ese mismo pueblo que les elige, tengan indemnizaciones míseras en el mejor de los casos cuando el despido sea improcedente.
Ahora se deshacen en conjeturas sobre como vendernos la necesidad de mas años de trabajo, hasta los 67, y mas años para recibir la pensión máxima (2.200 € creo que es en la actualidad el tope), mientras ellos, los que legislan, los que elegimos, sólo necesitan siete años y encima pueden cobrar doble pues esta pensión no es incompatible con las otras que pueda recibir por otros trabajos ordinarios.
¿Como no vamos a tener que trabajar hasta los sesenta y siete años? y hasta los ochenta tendremos necesidad de currar, si la lista de políticos aumenta y aumenta con estas prevendas que hemos de pagar entre todos.
No creo que sea necesario aumentar la edad de jubilación ni recortar la cuantía, lo que hay es que terminar con los abusos e imponer el principio constitucional que todos los españoles somos iguales ante la ley, tambien en lo referido a las pensiones.
Para empezar pongamonos de acuerdo en el mínimo cotizado para obtener la máxima pensión. Los 35 años acutales me parecen acertados. Quien tenga 35 cotizados por tanto deberia poder contar con la máxima pensión. Quien lo supere o quiera seguir trabajando debería obtener un plus sobre esa cifra pues ha contribuido más al sistema y quien no llegue debería reducirse hasta un tope mínimo que le garantice la subsistencia.
Para ello sólo hay que eliminar las prejubilaciones pactadas por los sindicatos y las grandes empresas con los gobiernos y que todos pagamos, permitiendo que un trabajador con cincuenta años pueda seguir cobrando su sueldo desde su casa hasta que llegue su edad de jubilación porque así lo decidieron unos cuantos.
Para ello sólo hay que eliminar los tratos de favor a diferentes colectivos como los politicos mencionados y eliminar los dobles y triples sueldos que pueden tener del erario público sin ser penalizados.
Para ello habría que eliminar los complementos de sueldos de esos mismos políticos, empezando por las dietas millonarias por asistencias a los consejos de administración de las empresas públicas, por ejemplo, a las que deberían asistir gratis pues van con el cargo, aunque lo mejor para estas empresas es que desaparecieran de los órganos de decisión y dejaran su gestion a los técnicos que saben de ellas.
Pare ello habría que legislar para facilitar la financiación de las ideas, de las empresas que realmente contratan trabajadores y no las de los amigos, como la Pantoja por ejemplo a la que ahora se estigmatiza pero que en su momento montaron restaurantes con ayudas públicas, de un gobierno socialista para ser mas concretos, mientras  miles de emprededores y empresas sólidas se veían y se ven abocados a peder tiempo y dinero presentando informes y papeles para que el ICO termine diciendoles que no hay financiación para ellos, que pongan su patrimonio personal en manos de los bancos, la otra pata de este maquinaria.
Para ello habría que dejarse de planes E y planes o, b o c, y los fondos públicos de nuestros impuestos, dedicarlos a garantizar que la administración funcione para facilitar a las empresas su actividad, que son las que crean trabajo estable y si trabajan para la administración pagarles con prontitud, que no tengan que financiar a mas de dos años en muchos casos sus trabajos para los ayuntamientos y que los beneficios que obtengan los puedan reinvertir en vez de que se lo lleven los bancos descontando los pagarés.
Para ello habría que potenciar, finalmente, el acceso al mercado de trabajo de los jóvenes, no con treinta años como hasta ahora sino con veinte. Dejar de considerar al español que nace como un futuro parado y comenzar a considerarlo como la esperanza para nuestro desarrollo, Pero para eso debemos comenzar modificando de raiz el sistema educativo que se nos impuso desde los inicios de la democracia. Ninguna sociedad se puede permitir que la educación esté basada en retener su fuerza de progreso durante años y años de cursos, de masters, de más cursos, para que el aceso al mercado de trabajo (de las listas del paro para quienes han mantenido este sistema) se produzca a los treinta o a los treinta y cinco años como ocurre ahora, mantenidos por sus familias, y encima accediendo ya viejos a su primer empleo en precario porque no tienen experiencia.
A quien pretenden engañar. Acaben con las injusticias de este sistema empezando por uds, por la cúspide de la pirámide política y propongan desde el jemplo y no desde el poca verguenza.
Dejemos de hablar de pensiones y pongamonos a hablar de como producir más y de como permitir que un joven con 20 años esté bien formado, trabajando, independizado y cotizando.

Algunos que saben mas que yo de esto han escrito lo siguiente:
Expansión
Diario Crítico
y muchos mas que encontrareis en la red.
La clave está en el reglamento de las pensiones parlamentarias del 11 de Junio de 2006.

El estado del Jardin Botanico a 4 meses del cambio. 2/3.

La catetizacion de un espacio singular mantenido con criterios de un parque de barrio.


En un jardin publico si esta mal diseñado, con el tiempo las especies que sobreviven son las mas adaptadas al clima y a los cuidados que reciben, 
Un botanico parte de una premisa diferente, el espacio y los cuidados se han de adaptar a las plantas pues son el objeto de su existencia. 
Por lo que parece en estos cuatro meses el mantenimiento es de un parque y no de un botanico. El nivel de deterioro para cualquiera ya es apreciable, pero aun es reversible. El problema es cambiar la filosofia de trabajo y volver a pensar en un botanico.

ESTADO ACTUAL (Septiembre 2010) / ESTADO ANTERIOR (Antes de Abril 2010) A solo cuatro meses de la nueva dirección y repito con mas del doble de personal de mantenimiento de jardines y dos personas en el control del departamento de mantenimiento.

• ESTADO DE LAS COLECCIONES.

El mantenimiento de las colecciones presenta cierto deterioro. A pesar del aumento del personal a mas del doble, se riega a mano, con lo que los recursos no se dedican a labores de jardineria de calidad;  parece ser que este riego ademas es selectivo pues a partir de la Isla el estado de las colecciones es preocupante. Hay que tener en cuenta que estamos en el momento de mayor afluencia de visitantes, y aunque en esta nueva etapa los actuales reponsables no den ejemplo y se tomen las vacaciones cuando hay mas trabajo, deberia a mi entender dejar las intrucciones adecuadas para que esto no ocurra.

Estado ANTERIOR. Paseo de las Hesperides. 

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Mata con la mitad de las ramas secas sin podar.

Estado ANTERIOR. Coleccion de vivaces del jardin de la Isla
tras la plantacion.

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Coleccion de vivaces.
Especies desaparecidas sin reponer.

Estado ANTERIOR. Cascada del Boreal. Plantacion de abedules.

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Al fondo abedules de la cascada
con sintomas de seguia. En primer termina la laguna colmatada
de vegetacion sin agua. 

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Bosque de Pinos del Boreal.
Debieran conocer los actuales responsables que la lluvia en las zonas
septentrionales de Europa se producen en verano,
por eso los aspersores estan elevados al fondo del boreal y se daba
riego con manguera en las epocas de estiaje. Las aciculas
de este pino en el suelo a pesar de lo dificil de conseguir
la variedad nordica del pino silvestre evidencia que este verano
no se le proporcionaron
los cuidados necesarios..

Parece que los recursos de jardineria se invierten en estos elementos
decorativos realizados por el Jefe de Parques y Jardines (copias por otra parte) que no
aportan nada a las colecciones aparte de no ser diseños originales. Si al menos sirvieran para mostrar especies botanicas interesantes y no pura  jardineria seria aceptable. Creo que nos queda por ver en el botanico muchas de estas veleidades artisticas de los nuevos responsalbes.

• CATETIZACION de los ESPACIOS.

Los elementos utilizados en el jardin se diseñaron por lo general en exclusiva para el mismo, tratando de caracterizar las intervenciones. Por otro lado en los espacios naturalizados la tonica de diseño era tratar de que la mano del autor pasara desapercibida al visitante. Esto esta cambiando parece ser.

ELEMENTOS ORIGINALES. Combinacion de recursos populares utilizados como macetas
como diseños de hidrojardineras propios a partir de barrenos de zinc en la zona de rionda.

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Incoporacion de maceteros
de plastico en la zona de Rionda. Desde luego tambien se utilizan popularmente
pero no muestra la riqueza ni la creatividad de la cultura popular asturiana. 

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Bioma Boreal. El diseño contemplaba
 la vegetacion natural como elementos de frontera entre los espacios.
Parece que ahora queda mejor una valla reciclada que recuerde siempre que estas
en un parque cualquiera de cualquier ciudad o pueblo rural. 

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Bioma Boreal. La estetica tambien brilla por su
ausencia. Y asi ha estado todo el verano?

• SEGURIDAD y ACCESIBILIDAD.

La accesibilidad y la seguridad es una de las preocupaciones que siempre tuvimos, pero nunca cerramos el jardin durante mi etapa. La primera vez que se cerro fue por orden de Dulce Gallego precisamente para desalojarme del recinto en Febrero de este año. El objetivo que tratabamos de conseguir era solucionar los problemas que tuvieran que ver con el visitante en un optimo de dos horas y un maximo de vinticuatro, centrando las actuaciones de profundidad el dia de cierre al publico, los lunes. Ahora se pertiten mantener una de las zonas mas visitadas vallada durante cuatro meses y la accesibilidad en los caminos de tierra que suponen una atencion pequeña pero constante estan olvidados.

Estado ANTERIOR. En el arbol de la izquierda, junto al cartel se aprecia la carcava producida por la rotura de una rama. La poda de saneamiento de estos ejemplares la dirigio el Jefe de Parques y Jardines para la inauguracion y a pesar de presentar seccionado el tronco un 50 % de su perimetro no considerando en su momento su sustitucion , tampoco yo lo considere pero si mantuvimos un seguimiento constante, como en algun roble del monumento natural para evitar riesgos innecesarios. Hace poco mas de dos años, en el congreso de arboricultura celebrado en el jardin, con expertos en seguridad arborea, coincidimos en que debiamos sustituir los dos ejemplares de castaño de indias por otros nuevos al apreciar hongos en su base que evindenciaba el riesgo de caida sin aviso. A pesar de las advertencias no se me permitio la tala por parte de la Concejalia de Medioambiente. Lo que nos obligaba a mantener una observacion permanente y cerrar la zona temporalmente a los visitantes con situaciones de viento.

ESTADO ACTUAL. Septriembre 2010. Zona Vallada. El arbol afectado se encuentra al fondo.
Parece ser que al marchar yo si erea urgente la tala del ejemplar y lleva cuatro meses vallado impidiendose
al publico el acceso a las colecciones de vivaces y bulbosas y a la Pista de Tenis. Cuatro meses de valoraciones cuando hay un hongo sintomatico que es causa suficiente para su tala, pues su aparicion indica carencia estructural interna. Se han necesitado traer costosos equipos y esos meses vedado el espacio a los visitantes. ¿Cuanto tiempo mas estara acotado? Lo que resulta asombroso es el cambio de actitud, mientras yo era el responsable no podia tirar el arbol con riesgo evitente, cuando son ellos los resposables se valla un 10 % del jardin con caracter inmediato. ¿Soy un mal pensado?.

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Se valla inecesariamente de
manera cateta una zona que no lo necesita y se mantiene sine die una parte
del jardin cerrada con valla, pero se elimina la proteccion en el acceso a la ISLA
donde hay una caida de dos metros con los accesos en pendiente.

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Pradera de las alisedas. Parece que se
va imponiendo el estilo de los Pericones con las cimentaciones
de los bancos al aire y las arquetas con el terreno sin enrasar. Claro que a esta zona no llega nadie
porque esta en el fondo. La pradera tambien se ha perdido. 

ESTADO ACTUAL. Septiembre 2010. Igual que el anterior en el boreal no se corrije el escalon con el puente. Los caminos se trataban originalmente para facilitar la accesibilidad enrasando a cero para eliminar en la medida de lo posible las barreras arquitectonicas. Parece que a los nuevos responsables les molesta que el jardin fuera uno de los 4 centros asturianos catalogados como accesibles. Mantener esa catalogacion supone asumirla como necesaria y para ello hay que mantener permanentemente el cuidado en estos detalles, no solo para la foto o para recoger premios.

• ULTIMAS INTERVENCIONES.

 Antes de marcharme, por no emplear otra palabra,  deje estructurada la ampliacion de la rocalla del Jard´´in de la Isla. A pesar de tener poco dinero conseguimos terminar la zona caliza y el acceso a la ISLA con piedra coquera y un trabajo excelente de nuestro albañil, como se ve no se nota la argamasa en las terrazas.

Intervencion ANTERIOR. El parterre en pendiente de acceso quedo
estructurado en tres terrazas, aun falta por colocar escaleras en el tramo que
no se ve, dejando como rampa el que muestra la fotografia. Las plantaciones
aun no estan completadas. Septiembre 2010.

Intervencion ANTERIOR. Ampliacion de la rocalla Caliza. A pesar
de que las piedras que conseguimos no eran las mas adecuadas, la rocalla
permite aumentar en un tercio las colecciones. Foto Septiembre 2010.

INTERVENCION NUEVA. Rocalla acida. La anterior zona destinada
a la coleccion de bulbosas de Otoño, al no poder reponerla por falta de
presupuestos decidimos tambien tranformarla para colocar una rocalla acida.
A mi marcha deje dibujada la estructura y excavado el terreno. Parece ser
que consiguieron piedra de arenisca, pero como se vera la rocalla parece mas
una escollera que un espacio de plantacion, la planta esta apoyada y dudo
que las especificaciones de drenajes necesarios para romper la capilaridad
con el terreno calizo se haya hecho correctamente pues como vemos abajo ....

INTERVENCION NUEVA. Rocalla acida. ...... se combinan elementos de rocallas acidas sin criterio (arenisca y cuarzita alternativamente) junto a elementos prohibidos para plantas calcifugas como son las calizas. El terreno parece tener poco porcentaje de turba y materia organica acida. Dudo que pueda, tal y como esta, aunar colecciones de pH acido como era la intencion. 

CONTINUARA y 3 (reservo para un futuro cercano los nuevos comentarios).

El estado del Botánico a cuatro meses del cambio. 1/3

La "parquizacion" de un espacio singular. 1/3

Hacia cuatro meses que no volvía al jardín botánico. Necesité este tiempo como catarsis para distanciarme del trabajo que ocupó mi vida los últimos diez años. Pensé que esta ausencia temporal me permitiría pasear de nuevo por sus caminos  como un visitante más, ajeno al pasado y disfrutando del crecimiento de los árboles y arbustos que hacen a este espacio único. Me tuve que contener durante el verano para no acercarme uno de los fabulosos dias de sol que tuvimos y  y disfrutar del ruido del agua en los canales de la Isla diseñados por Florencio Valdés, que volvieron a correr gracias al trabajo de restauración de Gonzalo Moris y su equipo de la Universidad.

Pero no quería dejar de pasar antes de que el otoño tirara las hojas. Quería probar que había surtido efecto la distancia, aprovechar para tomar unas fotos de mis últimas intervenciones y disfrutar una vez más de un paseo por el botánico en su época de mayor esplendor: el verano.

Lo que vi sin embargo me llenó de desazón. Me lo habían comentado varios amigos que lo visitaron en verano, pero pensaba que sus críticas al estado en que lo encontraron eran adulaciones producto de la amistad. No podía dar crédito a que sólo a unos meses de mi marcha la situación hubiera cambiado tanto y menos cuando la plantilla se había incrementado de manera prácticamente permanente en unas 29 personas de trabajo temporal del ayuntamiento y que se hubiera consolidado un puesto de capataz municipal para realizar las labores de control de las empresas subcontratadas, cuando en mi época había que pelear porque el ayuntamiento mantuviera una media de 12 personas de apoyo con un máximo de 6 meses y sin capataz permanente para controlar estos trabajadores .

Lo que ayer vi afortunadamente se salvaba por el crecimiento de los árboles que tienen un año mas y van conformando el espacio laberíntico que imagine para perderse, pero el aspecto de suciedad y abandono a partir del Jardín de la Isla (las zonas que nadie visitaba según la concejala de medioambiente, porque estaban muy lejos), la falta de agua de los ingenios, estanques y fuentes, las intervenciones catetas que van convirtiendo un espacio singular en un remedo de cualquier parquecillo de provincias, los restos de escarda amontonadas durante el fin de semana, la ausencia de riegos necesarios para mantener las colecciones y otras cosas que me reservo para no comprometer a los trabajadores, que no tienen culpa de no recibir las instrucciones adecuadas, por parte del nuevo equipo municipal que dirige ahora el espacio, provocaron una indignación que no puedo dejar de expresar.

Algunos podrían pensar que esta situación me alegra, pero igual que uno sufre al ver como un hijo erra su camino por más que lo haya recorrido en contra de sus consejos, tampoco es agradable ver como lo que has ideado y cuidado durante tantos años hasta convertirlo en uno de los espacios singulares de Asturias, va camino de ser en un parque más, sin personalidad y con un coste de personal cada vez mayor que no redunda en beneficio para el jardín ni la imagen de la ciudad.

Ojalá esta crítica sirva para que trabajen más en la dirección correcta y lo devuelvan a los niveles que tenía antes de mi marcha, porque si no sólo me resta pensar que lo que pretende Dulce Gallego y su equipo de validos es, como las constructoras con los edificios históricos que adquieren para hacer pisos en su solar, dejarlo abandonados para que la opinión pública no vea otra solución que sacarlos de la gestión "autónoma" que tiene (léase su gerente), eliminar la empresa que lo gestiona y pasarlo a integrar en el dinosaurio de EMULSA, donde la Concejala y el Jefe de Parques y Jardines hacen y deshacen lo que quieren (contratos, subcontratos, cargos directivos, etc.). Claro que también pueden pretender que el deterioro sea tanto que necesite una restauración dentro de pocos años y volver como salvadores con sus "obritas y empresas" y que lo que costo 100 pase a costar 1000, como me ocurrió con el Jardín de las Américas de la Expo´92 de Sevilla, que acaban de restaurarlo y reinaugurarlo después varios años para invertir mas de diez veces el coste original de mi proyecto con la mitad de su superficie, cuando con un 5 % de lo invertido se hubiera podido abrir al público de nuevo.

A continuación muestro algunas imágenes actuales comparándolas con el estado anterior.

ESTADO ACTUAL (Septiembre 2010) / ESTADO ANTERIOR (Antes de Abril 2010) A solo cuatro meses de la nueva dirección, con mas del doble de personal de mantenimiento de jardines y dos personas en el control del departamento de mantenimiento.

• FUENTES y ESTANQUES.

Se han suprimido las fuentes y estanques. El visitante que paga su acceso merece ver en su esplendor el jardín. Costó mucho al anterior concejal D. Carlos Zapico proveer de una red de agua no potable al Jardín Botánico y proyectamos la red de fuentes y riego con esta red, proveniente de un antiguo sondeo abandonado de la EMA existente cerca del Jardín, precisamente para que eso no pasara. El coste del agua por tanto no es un argumento ya que sale del freatico y vuelve al freatico a traves de las filtración del terreno y las pérdidas calculadas de los estanques. Es sólo un coste energético que se amortiza con el precio de la entrada. El ahorro no compensa el deterioro de las instalaciones, pues a la pérdida de efecto estético se une el deterioro de las impermeabilizaciones y los equipos de bombeo sin uso, con un coste mucho mucho más alto de mantenimiento posterior cuando se quiera volver a poner en funcionamiento.  No es un ahorro sino un costo dejar sin funcionar estas instalaciones. Los proyectos como este son globales. Se ha diseñado como un elemento único y funciona como un conjunto. Igual que al cuerpo humano si le quitas el sistema circulatorio muere, en este proyecto el agua no solo cumple una función estética e ideológica, mantiene el sistema hídrico de las colecciones, combinándose los drenajes para mantener un nivel de humedad capilar y ambiental adecuado en el conjunto de la vegetación tanto la introducida como la existente en el rio.

Estado ANTERIOR. Fuentes de la Factoria Vegetal.
En Funcionamiento 4 veces al dia, 2 horas en total.

ESTADO ACTUAL. Fuentes de la Factoria Vegetal.
Septiembre 2010.

Estado ANTERIOR. Cascadas de la Isla. Cascadas funcionando.

ESTADO ACTUAL. Cascadas Jardin de la Isla.
Helechos invadidos por zarzas y carex. Aspecto seco sin la
humedad ambiental de las cascadas.

Estado ANTERIOR. Piscina de la Isla con agua reclicándose.

ESTADO ACTUAL. Piscina con agua estancada. Septiembre 2010.

Estado ANTERIOR. Noria. Antes del verano se limpiaba y
ajustaba el piston de bombeo para prevarar la época
de más afluencia de visitantes.

ESTADO ACTUAL. Noria sucia de algas y sin funcionamiento. Septiembre 2010

Estado ANTERIOR. Estanque de la Noria, agua circulando para
mantener los arroyos del Boreal. Cascadas funcionando.

ESTADO ACTUAL. Estanque de la Noria.  Vegetación  sobre el lecho
deteriorando la impermeabiliazación de arcilla. Cascadas sin funcionar.
El agua no fluye hacia el Boreal.

Estado ANTERIOR. Estanque de la Cueva. Cascada y lámina de agua manteniendo el nivel mínimo.

ESTADO ACTUAL. Estanque de la Cueva. Sin lámina de agua
a excepción de algunos charcos de agua estancada.
Cascada de la cueva sin funcionar. Septiembre 2010

ESTADO ACTUAL. Estanque de la Cueva. Charcos de
 agua estancada. Septiembre 2010.

Estado Anterior. Azud del Estanque de la Cueva.
Tras una lluvia con el estanque lleno el azud volvía a realizar
su función de cascada.

ESTADO ACTUAL. Azud del lago de la Cueva. Falta de limpieza.
A la izquierda nivel del lago donde se aprecia deterioro de lamina
de impermeabilización sin reparar tras las últimas inundaciones.
Septiembre 2010. 

Estado ANTERIOR. Torrente del Hayedo. Sistema de niebla
artificial funcionando.

ESTADO ACTUAL. Torrente del Hayedo colonizado 
por malas hierbas. El sistema de niebla está funcionado 
pero no hay niebla porque no se limpian los emisores.
 Es decir no se ahorra nada ni se mantiene
el efecto estetico ni la humedad ambiental necesaria 
para el hayedo.

ESTADO ACTUAL. Laguna de las Alisedas.
Lámina de agua colmatada por vegetación.
Esta laguna como la pradera anexa, se diseñaron para regular las inundaciones.
Mantener este nivel de vegetación sin control
crea una  barrera que aumenta los efectos de las inundaciones
del rio aguas atrás.


Continua. http://ricardolibrero.blogspot.com/2010/09/es-estado-del-jardin-botanico-4-meses.html

Apoyo Crítico a la Huelga General.

Por supuesto que estoy a favor de una Huelga General para mostrar nuestro rechazo a un Decreto que no sólo reduce los derechos de los trabajadores, sino que no soluciona los problemas de las empresas para facilitar la contratación, puesto que sólo facilita el despido. Un decreto por otro lado necesario, pero que tendría que ser consensuado con el resto de las fuerzas políticas y sociales y sobre todo tendría que ir enfocado a una reforma laboral en profundidad que elimine la maraña de contratos existentes y que obligue a la administración, primera empresa del pais y primera incumplidora de la legislación laboral, a dar ejemplo pagando en el tiempo legislado a las miles de pequeñas empresas que se las ven y se las desean para cobrar los servicios prestados poniendolas a los pies de los bancos.
La obligación de la administración de ser la primera en acatar la legislación debería ser la primera medida de todo decreto tendente a regenerar laboral e industrialmente este pais y eso no está recogido.


Pero soy muy crítico con una Huelga convocada a mas de tres meses de la toma de decisiones y que por tanto no va a servir para paralizar lo que se ha permitido aprobar, sin contestación en la calle.


Soy critico con el Decreto porque la facilidad para el despido no soluciona los problemas de financiación de las empresas, de ayudas a la creación de puestos de trabajo, de ventanillas únicas y apoyos a la inversión productiva, de exenciones fiscales para quienes aumenten las plantillas, de garantía del pago en plazo de los contratos  por los servicios prestados.
Apoya eso si, un despido libre subvencionado con las arcas del estado pero que abre la puerta a una dinámica de conflictividad social (a partir que el partido en el gobierno deje de ser el jefe de los sindicatos oficiales, claro) en las grandes empresas que tendrá consecuencias en los próximos años para el desarrollo de nuestro pais. En las pequeñas nunca tuvo el trabajador muchos derechos y tampoco apoyo sindical.


Pero el decreto no entra en cambiar el sistema de la función pública de raiz, la burocracia innecesaria, la eliminación de la fijeza para quien conculque la ley desde su puesto de funcionario de manera rápida e introduce un elemento con el que estoy totalmente en desacuerdo, cual es que la empresas de trabajo temporal sean los nuevos contratantes de los trabajos temporales de la administración, lo que va a eliminar de un plumazo las pequeñas empresas de servicio locales que venían en los ayuntamientos supliendo la carencia de planificación de nuestros funcionarios y políticos. Por contra ampara un régimen de autarquía, donde el político de turno, podrá sin ningun riesgo legal, contratar a quien quiera a traves de las ETT. Se vuelve a decidir, como en los pequeños pueblos rurales por los nuevos manijeros políticos: tu si, tu no; sin selección pública, sin garantias de imparcialidad y  sobre todo sin que la ley pueda inculparles de depotismo, serán las ETT intermediarias las responsables. Esto no va a mejorar un sector público mastodóntico y anquilosado, sino que los actuales contratos temporales en fraude de ley, típicos del mal hacer de nuestros políticos locales, dejarán de existir en favor de contratos firmados por empresas ajenas al servicio público, que se llevarán su comisión por ejercer su función de intermediario, pero que no generarán riqueza en la sociedad y terminarán acabando con el tejido empresarial local.
Por eso apoyo la huelga, pero creo que debemos ser críticos con los convocantes pues este retraso en la convocatoria, que no puede entenderse sino como un pacto con quienes les subvencionan. 

Comparativa de la reducción de derechos con el nuevo decreto.

Enlace a la comparativa que implica la reforma realizada por CCOO.
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.1mayo.ccoo.es%2Fnova%2Ffiles%2F1018%2FEstudio35.pdf

Que gran ministra de trabajo se perdió Zapatero, no eligiendo a Dulce Gallego

Estimado Presidente:

Ahora que se marcha Corbacho tienes la oportunidad. Ni Areces ni Jáuregui. Si eliges a Dulce Gallego, aún estás a tiempo de dar una vuelta de tuerca al Decreto antes de la huelga general, incorporando el DESPIDO EXPRESS "patada en el culo" inventado por Dulce.

Acabo de recibir una hoja informativa de un sindicato comparando los cambios en la legislación laboral con el nuevo decreto del gobierno. Recomiendo que lo leás por si no te has dado cuenta de las condiciones en que nos dejas a los trabajadores. Es muy explicativo y claro.

He tratado de buscar mi caso dentro de las medidas, por si Dulce era una visionaria y en realizad con mi despido lo que hizo fue anticiparse al Decreto y sigo sin encontrarlo.

Si lo analizamos vemos que el nuevo decreto supone una reducción inmediata de la indemnización para los trabajadores fijos que sean despedidos.

Hasta ahora a un trabajador fijo, con 7 años de antigüedad, como era mi caso, le correspondía una indemnización de 10,5 meses mas los salarios de tramitación (unos tres meses), con lo que tenía que recibir 13,5 meses de salario, con el nuevo decreto se eliminan los salarios de tramitación y se reducen los 45 días por año, hasta dejar la indemnización por haber estado siete años trabajando en 4,67 meses. Pero Dulce fue mas allá consiguió un despico con cero Euros (0 €), no necesitó cambio de ley, consideraba que yo estaba pasando el rato en el botánico y que mis contratos no servían para nada en SU empresa, por lo que se me podía despedir de un día para otro con  un buro fax "mañana no se presente porque se incorpora la persona que legalmente ha ocupado su plaza" y adiós, nada mas.

• Ni preaviso. La ley anterior al decreto establecía 30 días de preaviso que debía abonar en la indemnización en caso de no haber cumplido el requisito. En el nuevo decreto se establece en 15 dias.   En mi caso se me comunica mediante Buro FAX el último día de trabajo a las 20:00 horas, fuera de la jornada laboral. Como ves Zapatero, con Dulce se le podian ahorar a las empresas los 15 dias de preaviso.
• Ni indemnización. La ley establecía que la idemnización para despido improcedente era de 45 dias por año trabajado. La reforma la reduce según el tipo de despido elegido hasta los 20 dias por año trabajado. Con el sistema de Dulce, la empresa se ahorraría toda la indemnización, porque Dulce y su servicio juridico municipal, no reconoce la validez de los contratos cuando se trata de una empresa municipal gobernada por ella y los considera ceses, sin derecho a nada.
• Ni salarios de tramitación. La ley establecía que los salarios no cobrados hasta la sentencia firme o el deposito de la indemnización por parte de la empresa habían de pagársele al trabajador. La nueva reforma elimina estos salarios de tramitación, por lo que en este punto Dulce Gallego fue visionaria y se anticipo a la reforma a considerar que tampoco tenía derecho a ellos.
• Sin subvención del despido por parte del Estado. Anteriormente al Decreto, el coste del despido caía completamente sobre los causantes del mismo, con el nuevo decreto el volumen de las indemnizaciones tiene un límite para las empresas, pagando el resto el estado a través del FOGASA, es decir que con nuestros impuestos pagaremos los despidos de las empresas privadas que como vemos ya no necesitan causas para despedir. Con Dulce Gallego al frente del ministerio esta subvención estatal se eliminaría pues todos los despidos se podrían considerar CESES sin derecho a nada y por tanto no se tendría que sacar dinero de las arcas del Estado para pagar un despido que no existe.

Como ves Jose Luis, hay dentro de tu partido personas mucho mas avanzadas que tu en estos temas de reforma laboral, que tienen una visión más amplia del concepto del pertenecer al Partido Socialista OBRERO Español en lo que a derecho de los trabajadores se refiere. Y no sólo uno, el próximo alcaldable de tu partido a la ciudad de Gijón, D. Santiago Martinez Arguelles respalda sin fisuras su decisión. Dulce Gallego, por tanto, te puede aportar novedosas ideas de cómo abaratar aún mas los despidos para "salir de la crisis". Yo que tu, querido presidente, la integraría en la terna de los elegibles para la nueva etapa del Ministerio de Trabajo. El método Dulce de Despido EXPRESS, patada en el culo, no estaría cuestionado por ninguna agencia internacional de solvencia.

Y otra cosa, si un juez dice que su método es ilegal, que hay que reintegrar al trabajador despedido de esta manera o en último caso indemnizarle con lo que marca la ley, ella está dispuesta a poner los servicios jurídicos de su institución a recurrir hasta el supremo o hasta donde haga falta, con tal de que alguno le den la razón. Esto también falta en el nuevo decreto, que se utilicen los recursos públicos para pleitear con los trabajadores hasta conculcarles todos sus derechos.

Además tienes otra garantía, Dulce era en el pasado de Bandera Roja, sus decisiones por tanto se entiende que tampoco tendrían contestación en sus antiguos correligionarios de la extrema izquierda, que mas quieres para un ministro que no tener oposición por ningún lado?.

Lástima que los ciudadanos, y los trabajadores seguimos siendo ciudadanos, sigamos considerando que aún nos queda algún derecho y que tenemos el deber de defenderlos aunque sea contra partidos y actuaciones de fascistas (que no es otra la definición) que se visten con la bandera de los "desheredados" para ocultar su verdadera naturaleza. Por eso hay una huelga general contra tu política.

Perdona, esto último se me olvidaba, otro punto para Dulce. Con su control de los sindicatos no hubieras llegado a esta huelga, ni aun pactada a tres meses de la causa. Yo solo tuve el apoyo de FUSOA, sindicato combativo donde los haya pero minoritario, que no hubiera podido convocar una huelga general.

¿Necesitas mas datos para ponerla de Ministra de Trabajo o son suficientes?.

Un saludo querido Presidente, uno de los que no van a morir, sino que ya ha muerto, te saluda.